Introducción.
El artículo escrito a continuación hace más que nada referencia en que tanto es democrático un país de acuerdo con su sistema político, enfatizando principalmente en los Pro y los contras de sistemas que contienen el multipartidismo proporcional y el de mayorías comparándolos en todos momentos y mencionando las críticas al respecto por parte de los expertos. Y entonces cual de los dos seria mas democrático?
Hoy en día en el mundo existen variedades de sistemas políticos, en esta ocasión nos enfocaremos a en el sistema político competitivo de partidos donde se localiza el bipartidismo y el multipartidismo.
En cualquier país que presuma de poseer un sistema político democrático debe propiamente contar con partidos políticos que aseguren que la voz del pueblo sea escuchada y participen en las decisiones del gobierno.
Puesto que estos son los cimientos de un gobierno que verdaderamente represente los intereses de sus gobernados, los partidos políticos pueden verse como líneas de unión entre el pueblo y el gobierno, dicho de otra manera el pueblo expone a través de los partidos políticos la manera en la que desean que siga el rumbo del país, el partido político canaliza hasta el gobierno el interés publico, en lo social político y económico, colocando a personas que busquen estos mismos objetivos en la gobernación del país. Por lo que debe verse con mucha seriedad el sistema político por el que se maneja un Estado, pues de este mismo depende el buen gobierno a favor de todos, lo que conlleva al éxito de la democratización.
Se cree que de acuerdo con el número de partidos políticos que se encuentren dentro de un sistema este puede ser más o menos democrático, pudiéramos pensar que entre mas partidos existan es mucho mas democrático el sistema, y lógicamente entre mas partidos existan, hablando de un sistema multipartidista con representación proporcional hay mayor participación de todos los partidos existentes, puesto que se manejas con porcentajes, en otras palabras de acuerdo al porcentaje final obtenido en las elecciones es el numero de puestos que puede ocupar.
Pero que pasa en el caso de los países que se manejan en el multipartidismo pero con 2 partidos dominantes? Seria acaso que estos sistemas son menos democráticos? Personalmente pienso si la mayoría de la población se encuentra apoyando a esos 2 partidos podría ser que quizás la opinión si se divide generalmente entre esos dos bandos, y la gente esta casi totalmente de acuerdo con que así se lleve a cabo, y en ocasiones la presencia de terceros o minúsculos partidos podría solo estar estorbando. Y muchas veces no se podría ver tan justo por parte de las mayorías el que los minúsculos partidos obtengan lugares que no se ganaron por haber sido elegidos directamente, que la mayoría no se los otorgo sino que están hay por el sistema. Poniéndome en su lugar si yo no vote por alguien y de todos modos va a estar representándome, donde queda la opinión de la mayoría que no votamos por el. Pero también el no admitir a pequeños partidos seria dejar de lado opinión de la minoría que aunque pequeña resulta ser muy importante si se quiere llegar a una buena democracia.
Veámoslo de otra manera, una cosa es donde se concentra el poder, que hablando de esas situaciones en donde el multipartidismo se ve dominada solo por dos partidos, si podemos decir el poder esta concentrado donde la mayoría lo quiere apuntar, por algo tienen la mayoría de los sufragios. Aunque localizamos que es antidemocrático que una sola parte obtenga todo el poder por que en ocasiones deja de pensar en que hay opiniones diferentes a las de este partido, y que los representantes no solo van a representar a quienes los eligieron, ni no que también deben de tomar en cuenta a los que no los eligieron.
Un argumento realmente bueno a favor de que e tengan múltiples partidos es el siguiente dado por Bruce Caín (2001:793): “unos ven el acogimiento entre sólo dos partidos (partes) como el equivalente político de no tener televisión de cable – perdonable en los años cincuenta, pero no en la era moderna.”
Y es así como las opiniones de diversos autores que investigan el tema refieren que en efecto entre más partidos (partes) más democracia, pero sin embargo esto no asegura que el gobierno sea efectivo, que los que llegan al poder manejen correctamente al Estado y lo lleven a un buen nivel de vida.
Otro aspecto en contra del multipartidismo seria que entre mas dividido este la opinión publica menor organización se puede dar, por que las elecciones podrían verse mas peleadas y siendo realistas en el ejemplo de una cámara de legislación el tantas opiniones diferentes y no centralizadas dificultaría demasiado los procesos, y mientras un partido lanzara una propuesta todos los demás probablemente la rechazarían y no tanto por la divergencia de ideologías si no por que cada partido casi siempre buscan delimitar a los otros. Entonces el sentido de democracia se perdería y obtendríamos como resultado un gobierno fragmentado e incapaz de lograr el bien para los ciudadanos según mi punto de vista.
Ahora bien en la practica de la investigación para saber en cuanto es mas o menos democrático un país se han considerado regimenes que da escalas de acuerdo con índices que lleva una escala del 0 al 20 y que usan una formula que aplicada nos indica que quien obtenga el la mayor puntuación es decir 20 es donde mas democracia existe. Con esto se trata de llegar a conocer que numero de partidos es ideal en un sistemas para que sea absolutamente democrático y entonces se pueda poner a prueba en países.
Conclusiones.
Creo que de verdad se debe llegar a un equilibrio entre las mayorías y las minorías con cierto numero de partidos políticos que aseguren no solo que tenga democracia si no que también logre que el gobierno funcione como debe a favor de todos y que de buenos resultados al Estado que esto ultimo debe ser muy importante por que de nada sirve tener democracia sin organización.
Bibliografia:
European Journal of Political Research 44: 231–242, 2005 231
Political parties, electoral systems and democracy:
A cross-national analysis
AMANDA L. HOFFMAN
Boise State University, USA
lunes, 9 de febrero de 2009
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)

No hay comentarios:
Publicar un comentario